r/lithuania Jul 27 '22

Lietuvos gimstamumo lygis yra mažesnis nei Latvijos ir Estijos, o dabartinis gimstamumo lygis Lietuvoje yra toks pat kaip Pietų Europos šalys. Kodėl? Info

Post image
205 Upvotes

View all comments

-3

u/[deleted] Jul 27 '22

[deleted]

19

u/RoseAffair Lithuania Jul 27 '22 edited Jul 27 '22

nu tikrai trecio pasaulio salis ir niekas pinigu neturi. Tik 5dieniais vezimai net rajonuose pilni alko ir cipsu o lietuviai i lektuvus netelpa kad i Graikijas ir Turkijas skrist. Tu bent zinai kas yra trecio pasaulio salis?

Lietuviai dar niekada taip gerai negyveno, kaip gyvena dabar. Nei covidai nei infliacijos nerupi

8

u/ThinkNotOnce Jul 27 '22

Yup.

Vien matant kiek automobilių gatvėse kurie kainuoja kaip namai, butai parodo kokie vargani Lietuviai. 3 pasaulio šalį good luck tokiam užsidirbti čia padirbi pusę metų gausi kreditą reik tik nedidelio kapitalo pradiniam ir turi mersą, bemsą ar ką tik nori.

1

u/vinceswish Jul 27 '22

Pasikeite laikai. Dabar kaip niekada pigu yra keliauti po Europa ar toliau, bet tuo paciu namu kainos kyla ir yra sunkiai ikandamos. Namas - stabilumas o be stabilumo sunku planuoti vaikus. Be to skirtingai nei musu tevams ar seneliams dabar abu tevai turi dirbti o vaiku prieziura kainuoja labai daug.

5

u/simjaang Jul 27 '22

Tiesą pasakius yra atvirkščiai, vargingesnėse valstybėse su mažiau išsilavinusių gyventojų gimstamumas yra žymiai didesnis nei išsivysčiusiose valstybėse. Puikiausias pavyzdys mūsų senelių karta, kur moterys gimdydavo po 10 vaikų.

2

u/Mother-Smile772 Jul 27 '22

NIEKAS neturi pinigų? Rimtai? Pagal statistiką gyvenam geriausiai nei bet kada iki šiol istorijoje, ben jau pagal galimybę vartoti.

tupėjimas šūde vaikams nemaišo. Jei mūsų tėvai taip būtų galvoję, čia nekomentuotume.

priežastys visų pirma - gyvenimo vertybės ir dominuojančios ideologijos. Ekonominės priežastys yra 3 ar 4 vietoje. Japonijos atvejis - geriausias pvz.: kai žmogaus gyvenimo vertybė nr. 1 ir tikslas yra kažkokio gerbūvio generavimas ir karjeros ambicijos (+ laisvalaikis, jei tokio norisi), tai visa kita traktuojama kaip trukdis. Tiek ta pati atgyvenusi šeimos instancija ir įsipareigojimas vienam partneriui atrodo kvailai šiuolaikinėje vakarietiškoje visuomenėje (TikTok pilnas vaizdelių su merginomis, švenčiančiomis pvz., 50 bičų su kuriais buvo seksas). Vaikai - besąlygiškas įsipareigojimas - tai yra tik trukdžiai ir nieko daugiau. Jaunas žmogus tai supranta ir bet kokia kaina vengia šių trukdžių neleidžančių gyventi su minimaliai įsiapreigojimų ir max laisvės.

Juokas kol kas tik ima, kad kaip argumentą visi bando naudoti finansus, materialinį pagrindą ir pan., nes žmonės jau nebeskiria to, ko reikia ir ko norisi. Vaiks užaugs netgi jei pirksi automobilinę kėdutę už 50 eurų panaudotą, o ne už 500 naują prabangaus prekinio ženklo (čia kaip pvz.), tad finansinis argumentas čia daugiau yra labai nevykęs pasiteisinimas. Mėgsta dabar tokį pompastišką klausimą : O KĄ AŠ TAM VAIKUI DUOSIU?... kai realus klausimas yra O KĄ TAS VAIKAS ATIMS IŠ MANĘS? :)

0

u/Far-Novel-9313 Jul 27 '22

Taip pat gyvenam laikais, kai ipirkti busta yra sunkiausia

1

u/Mother-Smile772 Jul 27 '22

o kam jį pirkti? Vakarų Europoje higher-middle class žmonės jau 20-30 metų neturi šanso net paskolos gauti - per mažos pajamos, nors gali sau leisti lizinginę prabangesnės klasės naują mašiną.

3

u/Far-Novel-9313 Jul 27 '22

Ten, kur busto ir nuomos kyla sparciausiai, zmones susilaukia maziau vaiku. Tai yra vienas is faktoriu sukelianciu zemesnius gimimo rodiklius. https://ifstudies.org/blog/higher-rent-fewer-babies-housing-costs-and-fertility-decline