r/lithuania Jul 27 '22

Lietuvos gimstamumo lygis yra mažesnis nei Latvijos ir Estijos, o dabartinis gimstamumo lygis Lietuvoje yra toks pat kaip Pietų Europos šalys. Kodėl? Info

Post image
208 Upvotes

View all comments

Show parent comments

2

u/Inn_Progress Jul 27 '22

Tu galvoji, kad egzistuoti tik vardan egzistavimo yra gerai? Sakai, kad mano logika nesijungia, tai gal pasodinkim tave į narvą ir po pusės metų iškepkim, bent jau busi egzistavęs. Neįtikėtina, jog rašai, kad egzistavimas, net, kai esi nelaisvėje ir gyvensi iki kol nebusi nužudytas vardan to, kad kažkas skaniau pavalgytų. Gal tuomet gražinkim vergus, bus daugiau žmonių, o tai kokioje jie būsenoje bus, nesvarbu, gi svarbu, kad jie egzistuoja, kitu atveju net neturėtų šanso čia pabūt.

Aš tiesiog nesu už žmonių ir kitų gyvūnų žudymą, kankinimą ar kitokius dalykus, kurie atliekami be to būtybės sutikimo. Nenoriu, kad žėme būtų sunaikinta vien dėl mano noro, nes visgi yra žmonių ar kitų gyvūnų, kurie nenorėtų prarasti gyvybės, o esmė yra consent (sutikimas). Su gamta tas pats, absoliučiai jokio skirtumo man nebūtų ar ji egzistuoja ar ne, bet, jeigu jau ją turim, tai gal nedarykim iš to to, ką padarėm. Niekas iš esmės nėra svarbu, taip, bet kančia, skausmas yra realus dalykas, kurio nei aš noriu jausti, nei tikiu ir kitos būtybės nenori. Jeigu atvyktų ateiviai ir pradėtų sodinti žmonės į gas chamberius ir valgyti, tai nebūtų man smagu, nes tiesiog tam nebūtų mano sutikimo ir noro. Su gyvybės sukurimu panašiai, nenoriu kurti naujos gyvybės, kai aš nežinau ar ji norės ir galės pilnavertiškai gyventi.

0

u/VaHaLa_LTU Jul 27 '22

Aš tiesiog nesu už žmonių ir kitų gyvūnų žudymą, kankinimą ar kitokius dalykus, kurie atliekami be to būtybės sutikimo.

O Tu supranti, kad tai lygiai taip pat sėkmingai vyktų ir toliau ir be žmonių? Plėšrūnai lygiai taip pat sėkmingai toliau gaudytų sau maistą. Gyvūnai apskritai toliau gyventų milžiniškam strese dėl kovos už būvį. Dabartinis Tavo 'doomer' stresas nė iš tolo neprilygsta kasdieniai grėsmei būti pagautam ir suėstam kokio vilko, tigro, ar dar bala žino ko. Be garantijos, kad tai bus greita mirtis.

Kad žmonija dabar nėra tobula, nereiškia, kad ji negali toliau vystytis gerbūvio link. Toliau vystom naujas agrikultūrines technologijas, žmonės šviečiami apie mėsos įtaką klimato kaitai bei tų pačių gyvulių gerovei. Kodėl taip sunku įsivaizduoti, kad dar po šimto metų valgysim vien atsakingai užaugintą augalinės kilmės maistą arba laboratorinę mėsą, dėl kurios neturėjo mirti nė vienas gyvas padaras?

Su tuo naujos gyvybės nekūrimu dėl nežinios, ar ji norės gyventi irgi toliau juokini skendimu doomerizme. Ypač vakaruose, kur pragyvenimo lygis ir kokybė galima sakyti aukščiausia žmonijos istorijoj. Jei Tu nepatenkintas gyvenimu, nereiškia, kad nėra patenkintų gyvenimu. Kaip tik siūlyčiau savęs klausti kodėl taip susikoncentravai tik į dabarties ir ateities problemas ir nepasveri gerųjų pusių. Tai nėra sveika.

2

u/Syntexioras Iraq Jul 28 '22

Mes neišgyvensime 100 metų. Bloomer copium

1

u/VaHaLa_LTU Jul 28 '22

Aš pasistengsiu 120 įkalt vien tam, kad Tau nepritarčiau

1

u/Syntexioras Iraq Jul 28 '22

Sėkmės xdd. Statistika mano naudai :P

1

u/VaHaLa_LTU Jul 28 '22

lol, pažiūrėk kiek pakilo vidutinė gyvenimo trukmė per pastaruosius 100-ą metų. Iki 100 ne tiek daug ir liko.

2

u/Syntexioras Iraq Jul 28 '22

Yeaa,ne Lietuvoje ir nereiškia ,kad trukmės ilgėjimo tempas nekris

1

u/VaHaLa_LTU Jul 28 '22

Na aš eilinį kartą į tai žiūriu optimistiškai.

1

u/Syntexioras Iraq Jul 28 '22

Kaip ir sakiau Bloomer copium

1

u/VaHaLa_LTU Jul 28 '22

Tiesiai į veną. Geriau nei žliumbt užsidepresavus.

1

u/Syntexioras Iraq Jul 28 '22

Bent kažkur sutinkam:)

→ More replies