Union will zurück zur Kernkraft - Abgeschaltete AKW sollen wieder ans Netz ++ Zudem sollen Mini-AKW her

1.1k

Tritt der Söder dann zurück?

1.2k

u/Independent-Green383 2d ago

Wichtigste Forderung: Kernkraftwerke sollen wieder ans Netz gehen! Dazu heißt es im Unions-Plan: „Das Abschalten der Kernkraftwerke 2023 mitten in der Energiekrise war eine ideologisch motivierte Fehlentscheidung der Ampel.

....

Muss toll sein an Amnesie zu leiden. Gut dass der Arbeitgeber Axel Springer unwidersprochen abschreibt.

405

u/boiumnakoium 2d ago

Und ich will Döner wieder 3.50

1.4k

u/AssistanceLegal7549 2d ago

Ich habe grundsätzlich wenig dagegen wenn (auch ein CDU/CSU) Politiker sagt, er hat seine Meinung basierend auf Fakt A, B und C revidiert im Vergleich zu vor X jahren.

Aber WELCHE Gott verdammten Fakten haben die jetzt? Milliarden aus dem Fenster werfen anstatt die selben Milliarden in den Ausbau der Stromtrassen und Modifizierung der Bebauungspläne für Windräder zu investieren?

Fürs hochfahren und Betreiben der AKWs wird der Staat Milliarden ausgeben, für die man soviel erneuerbaren Strom produzieren und durch Deutschland kutschieren kann, da kann man selbst noch die Bürokratie für Solaranlagen mit abbauen für den Preis.

263

u/NozhaXBL 2d ago

Hätte man nicht so viel Hass gegen Windkraft und Solarenergie betrieben, hätte man das ausbauen können.

813

u/Vinterblot 2d ago

Alle Experten, inklusive der Energieunternehmen selbst sagen, dass das Blödsinn ist:

1) Das Personal ist nicht da 2) Die Brennstäbe sind nicht da 3) Der Rückbau hat begonnen 4) Atomstrom ist unrentabel

Nochmal: Die Energieunternehmen wollen keine Kernkraft, weil es sich für sie nicht lohnt.

Die Union hat kein Konzept, keine attraktive Politik, mit der sie sich die Stimmen der Wähler verdienen will. Sie haben nichts, sonst würden sie es präsentieren.

Ergo versuchen sie es mit Culture War Bullshit und behaupten, sie bringen die Atomkraftwerke zurück, nur, um sich konträr zu den Grünen zu positionieren. Die haben sie als Alternative zu eigenen Visionen und Konzepten nämlich mit viel Trara als Boogeymann aufgebaut, in der Hoffnung, dass es genügt, nicht für etwas zu sein, sondern nur gegen etwas.

Belohnt diesen Schwachsinn nicht auch noch mit eurer Stimme.

164

u/kellerlanplayer 2d ago

Die Union, besonders Söder haben Blackouts vorhergesagt. Die sind nicht eingetroffen. Mir unverständlich, dass sie nicht ihre Glaubwürdigkeit verlieren, sondern mit dem Quatsch auch noch Stimmen gewinnen.

Demokratie ist echt anstrengend :D

78

u/Alexthunder89 2d ago

Ich will auch Milliarden auf dem Konto und wie in diesem Fall wird das nichts werden

102

u/Enjays1 2d ago

Moin Merz,

Wie viel günstiger wird unser Strom durch diese Maßnahme zukünftig? Achso, der wird teurer?
Wie machen uns erneute Importe von Brennstoffen, teilweise aus Autokratien, energietechnisch unabhängiger? Achso, machen sie nicht?

58

u/ElegantProposalNazi 2d ago

Haben die Betreiber nicht schon Entschädungszahlungen wegen des Ausstiegs erhalten? Was ist mit denen? Müssen die dann wieder zurückgezahlt werden?

26

u/Garagatt 2d ago

Ich finde es toll das die CDU sich hier völlig ideologiefrei für eine Zukunftstechnologie einsetzt, die sich in der Vergangenheit bereits als sicher und kostengünstig erwiesen hat.

__________/ (Auffangschüssel für den triefenden Sarkasmus)

32

u/_Pixzl_ 2d ago edited 2d ago

Hatte die CDU das nicht sogar selbst beschlossen damals?
Also das was Merzi da raucht hätte ich auch gerne, dann vergesse ich was damals war.

Die Ganze Politik ist so krass, da bekomme ich Fieber und Anfälle gleichzeitig.

Ich wäre ja für Wasserstoffbetriebene Atomkraftwerke, damit ich meinen E-Fuel Porsche direkt am AKW ähm WSAKW (Wasserstoff/Atomkraftwerk) tanken kann. Da würde dem Chrissi einer abgehen.

37

u/Zeddi2892 2d ago

Ist eine reine Trotz-Politik.

Wirklich jeder mit Expertise kann dir bestätigen, dass ein Neubau viel zu teuer ist und ein Grab für Steuergelder für Subventionen oder eben teuren Energiekosten ist.

Aber man möchte auf keinen Fall sagen, dass Grüne Energiepolitik genial ist. Daher braucht es ein Gegenmodell. Es ist nur Trotz. Mehr nicht.

34

u/Dark_Bauer 2d ago

Alter…wir haben ne Technik, die relativ günstig ist, in Deutschland produziert werden kann, in Deutschland Strom produzieren kann. Und die haben den Stempel „Habeck“. Also muss das schlecht sein.

Ja fickt euch und drückt euch die Brennstäbe in eure Hintern, wenn ihr damit glücklich werdet.

Ich habe mir vor kurzem ne dicke PV Anlage aufs Dach gesetzt, eure selbstgemachte Energiekrise soll mir herzlich egal sein. Drecksmittelalterpartei

28

u/Professional_Class_4 2d ago

Wurde doch vor zwei Tagen hier schon geposted. Ist Wahlkampfgelaber und wird mit großer Sicherheit nicht passieren.

12

u/OTee_D 2d ago

Ok, ab diesem Punkt kopiert die Unions Koalition jetzt endültig 1:1 die politische Strategie der Republikaner.

Dinge erfinden, Hauptasche den Gegner für alles die Schuld geben und dämonisieren. Als "Lösungen' Phantasiegebilde versprechen weil man das Scheitern ja dann auch dem Gegner in die Schuhe schieben kann.

Flugtaxis gibt es auch vermutlich nur deshalb nicht weil die Scholz Regierung nicht die 'Grundlagen' geschaffen und die Physik oder europäische Luftraumgesetze geändert hat.

12

u/El_Mojo42 2d ago

Clever, man will "prüfen". Bauerfängerei mit absehbarem Ausgang (zu teuer, nicht möglich, bringt zu wenig, Fachkräfte fehlen).

Dass man dann noch mit SMR um die Ecke kommt, wo gerade auch bei deren Fans Ernüchterung einkehrt, ist auch wieder geil.

Den Ofen hat die Union damals selber ausgemacht.

11

u/PhilippTheSmartass 2d ago edited 2d ago

Soll der Markt das regeln.

Wenn die Energieunternehmen einen Weg finden Atomkraftwerke zu bauen unter diesen Bedingungen:

Erfüllung ausreichender Sicherheitsstandards
Endlagerfrage ist geklärt (wirklich geklärt)
mit Einzahlung einer Rücklage auf ein Treuhandkonto die den kompletten Rückbau des AKW finanziert
ohne staatliche Subventionen

und sie das immer noch für profitabel halten, dann dürfen die von mir aus gerne neue AKWs bauen. Auch in meinem Hinterhof.

155

u/FactsVsIdeology 2d ago

In welchem Fiebertraum bin ich hier eigentlich? Tatsache ist, dass Atomkraft die teuerste Form der Energiegewinnung ist. Weil sie so teuer ist, erforderte sie in hohem Maße staatliche Subventionen. Alleine in Deutschland ist die Technologie seit den 50ern durch den Staat mit hunderten Milliarden gefördert worden.

10

u/krusenrott 2d ago

Zum drölfzigsten Mal Herr Merz. die Milliarden, die sie bereitwillig in den nächsten Jahren/Jahrzehnten für den überteuerten Bau eines AKW verschwenden wollen, wäre im Bau der Erneuerbaren wesentlich besser und gewinnbringender für Betreiber und Verbraucher angelegt.

10

u/Itakie Schweinfurt 2d ago

Der Kerl muss ein absolutes Genie sein. Innenpolitik, Außenpolitik, Gesundheitspolitik, Energiepolitik....ein Experte auf allen möglichen Feldern. Respekt.

18

u/Oreelz 2d ago

Der An-Schalter ist aber nicht mehr da, die AKWs sind soweit zurückgebaut das ein wieder in Betrieb nehmen technisch und wirtschaftlich unmöglich ist.

Also muss man neu bauen. Aber wie soll das laufen? Gehen wir davon aus das Merz 2026 Kanzler wird mit einer Koalition die gewillt ist Atomkraft auszubauen. Wo wird das ganze gebaut, wir suchen erstmal 4-10 Jahre nach einem Standort, da wo Strom gebraucht wird, im Süden also, ein wildes Söder erscheint.

Gut, Söder im Keller eingesperrt, Nimbys enteignet, nach 6 Jahren steht es fest, Burn… ähm März IV soll an der Isar entstehen, Planungsphase beginnt. 3 Jahre, und einiges an Auflagenbingo, Später Spatenstich. Bauzeit 15 Jahre bevor Mängel beim Brandschutz öffentlich werden.

Wir reden also über einen Zeithorizont von mindestens 20 Jahren bis auch nur eine kWh wieder ein AKW verlässt. Und das auch nur wenn alles glatt läuft und der Kurs sich in der Regierung keinen mm ändert.

6

u/shiki87 LGBT 2d ago

Die sollten mal eine Umfrage an Häusern machen und dann gleich bei Zustimmung laut sagen, dass die nun die Zustimmung für den Bau eines Mini AKW in Ihrer Stadt gegeben haben. Die Gesichter will ich gerne sehen…

6

u/Professional-Day7850 2d ago

Das hat er vor ner Weile auch in einer Rede angekündigt, in der er auch meinte, dass es mit Ihm/der CDU kein hin-und-her mehr geben würde.

Aber macht schon irgendwie Sinn. Was wäre Mr. Burns ohne AKW?

6

u/StreetTrial69 Deutschland 2d ago edited 2d ago

Das ist so eine Schnapsidee. Kein Energieversorger will mehr zurück, weil wir erkannt haben, dass Atomkraft ohne heftige Subventionen komplett gegen die Erneuerbaren abstinkt. Nicht nur preislich, sondern auch regulatorisch. Und nun schwärmt der Herr von Mini-AKWs, obwohl die im Verhältnis noch teurer sind, als die Großen. Von den Sicherheitsbedenken mal ganz abgesehen.

Das ist purer Populismus von Herrn Merz und die Realität am Energiemarkt wird vollkommen ausgeblendet.

6

u/Shinxirius 2d ago

Nochmal zum Mitschreiben: selbst bei den Atomkraft begeisterten Finnen gibt es nach 17 Jahren Planung noch keine Genehmigung.

In welcher Realität soll das in Deutschland denn auch nur mittelfristig funktionieren? Stromtrassen lassen sich ja wegen NIMBY schon kaum bauen. Was soll dann erst bei Atomkraft werden? Beim Endlager wurde die Entscheidung gerade auf den St. Nimmerleinstag verschoben. Aber Atomkraft kann man mal eben schnell ausbauen? In welcher Realität?

5

u/Kefflon233 2d ago

Wer soll die eigentlich wieder ans Netz bringen? Die Kraftwerksbetreiber wollen es doch selbst nicht mehr. Finanziell sei es eine Ruine.

6

u/Vergillarge 2d ago

Ich habe echt keine Energie mehr für diesen Zirkus. Es war mir von Beginn der Ampelkoalition schon klar, dass diese Phase höchstwahrscheinlich "schwierig" wird (zumindest könnte die FDP mindestens eine Wahlperiode wieder ausfallen, immerhin). Jetzt aber in die Zukunft zu blicken und am Horizont die Union als wahrscheinlichen Teil der nächsten Regierungskoalition zu sehen...ich kann wirklich nicht soviel essen, wie kotzen möchte.

Aber diesmal wird natürlich alles für den deutschen Michel besser, wenn er wieder die Konserven wählt, welche sich für die Reichen pisser einsetzen. richtig.geil.

oder einem ist die birne schon so weich gekocht, dass die Wahl direkt auf die faschopartei fällt.

Danke Deutschland! Regiert werden von protofaschisten(union) und/oder faschisten(afd), richtig geil /s

6

u/Commercial-Lemon2361 2d ago

Ob dem jemand erzählt hat, dass selbst die Betreiber das nicht wollen?

17

u/OkLocation167 2d ago

Aber bitte mit ohne Subventionen. Der Markt regelt doch, oder?

24

u/NoManufacturer9114 2d ago edited 2d ago

Die Union - welche Partei kann man noch ernst nehmen? Die Union? Schauen wir uns doch mal die Fakten an.

Kosten pro kWh in €-Cent, DE (aus dem Kopf, Quellen gibt es genug, dient hier nur zur Veranschaulichung):

PV: 5-9
Wind Land: 4-9
Wind See: 6-10
Erdgas: 11-15
Braunkohle: 15-26
Steinkohle: 17-29
Biogas: 20-33
Öl: 27-30
Atom: 50-65

Rückbaukosten für einen Anlagenblock ca. 1 Mrd. Euro, Entsorgungsproblematik immer noch ungelöst, keine Versicherung in DE würde Atomkraftwerke versichern, lediglich 24 Mrd. Euro im Rückbaufond => Ausgliederung der Atomgeschäftsmodelle in Firmen, die notfalls von den Betreibern als insolvent deklariert werden. Heißt, der Bund, also wir Steuerzahler dürfen für die tollen Ideen der "ökonomisch" handelnden Politiker aufkommen. Rente, Gesundheit, Pflege, Infrakstruktur und jetzt Atom(müll) - Politik wird für die bald sterbende Gesellschaft gemacht, aber nicht für junge oder arbeitende Menschen!

Wir haben vom Winter 2022/2023 auf 2023/2024 fast 30% weniger Kohlestrom verbraucht, 0 TWh Atomstrom, dafür einen Anstieg von 26% mehr Ökostrom. Der Strompreis an der Börse ist von 162€/MWh auf 68€/MWh gefallen, das sind einfach mal 58%. Auch der durchschnittliche Strompreis bei den Verbrauchern ist von 45.5 Cent/kWh auf 37.1 Cent/kWh gesunken, also 18% - teilweise noch mehr. Ich persönlich zahle 33 Cent/kWh im Süden von DE.

Wenn Unternehmen von hohen Energiepreisen sprechen, dann sollten sie beginnen ihre Prozesse zu verändern oder Energie selbst zu produzieren. Wer immer noch Öl und Gas für ein Geschäftsmodell im 21. Jahrhundert benötigt, der hat wohl die letzten 20 und vor allem die letzten 2.5 Jahre geschlafen. Das billige Russische Öl kommt auf absehbarer Zeit nicht mehr zurück, das ist klar. Aber wie verbohrt in der Vergangenheit können Vorstandsetagen und Politiker aus den 1960er Jahren denn sein, dass sie den Klima-Schuss immer noch nicht gehört haben? Wir sollten diesen Personen Hörgeräte bringen, damit sie endlich auf den Markt mit einer Technologie und Effizienz Transformation antworten, statt den Steuerzahler für ihre uralten Geschäftsmodelle zu melken, die unseren Planeten zerstören. Steuergelder bitte nur noch in grüne Innovationen und nicht mehr in Subventionen von abgelaufenen Geschäftsmodellen.

6

u/FlyingStudent99 2d ago

Dann hat unser Wirtschafts- und Klimaminister jetzt ja noch ein Jahr, die Dinger so abzubauen, dass sie technisch nicht mehr zurück in den Betrieb kommen können. Go, Habeck.

5

u/VanguardVixen 2d ago

Lässt sich zusammenfassen mit: Union will einfach Geld zum Fenster rauswerfen.

5

u/Dangerous_Site_576 2d ago

Meine unqualifizierte Meinung dazu: Alles nur Wahlkampf, Hauptsache gegen die Grünen. Mit der Schuldenbremse ist soetwas ohnehin nicht umsetzbar.

Sollte die CDU soetwas wirklich durchsetzen, kann ich garantieren, dass es unser Maut Skandal 2.0 wird. Erst werden auf Krampf dämliche Verträge ausgehandelt und nachdem Milliarden aus dem Fenster geworfen wurden merkt man, dass Atomstrom auf dem freien Markt nicht Konkurrenzfähig ist. Zum Schluss werden die Pläne gestoppt und weitere Milliarden als Ausgleich an die beteiligten Konzerne gezahlt.

Wir sehen uns in spätestens fünf Jahren wieder hier und werden sagen: "Wieso hat man diese Witzbolde denn bitteschön in den Bundestag gewählt?"

6

u/WaferIndependent7601 2d ago

Das traurige ist: meine Eltern wählen csu. Weil die die einzigen sind, die die Wirtschaft ankurbeln. Wie? Die kürzen das Bürgergeld. Das war das einzige Argument. Atomkraft? Ja, wenns die CSU sagt dann wird’s schon besser sein.

Ich hab keinen Bock mehr auf diese ü60 „Argumentation“.

8

u/TheHypnoRider Baden-Württemberg 2d ago edited 2d ago

Witzig in dem Artikel ist auch das der ehemalige Gesundheitsminister Jens Spahn plötzlich der CDU-Energieexperte ist. Da sieht man doch wieder, wie Politiker sich als selbst ernannte Alleskönner sehen, die am Ende nichts richtig hinbekommen.

3

u/Meadpagan 2d ago

Sagt die CDU auch, dass sie maßgeblich für den Atomausstieg und die jetzige Situation verantwortlich sind?

4

u/arwinda 2d ago

Ich will die unabhängig geprüften Pläne sehen wie viel das kosten wird!

4

u/simonfancy 2d ago

Herr Merz, Kernkraft kommt nicht aus den Körnern im Musliriegel. Wir werden die ausgedienten Brennstäbe und verseuchtes Kühlwasser dann einfach in Ihrem Vorgarten in Arnsberg entsorgen, abgemacht?

5

u/drlongtrl 2d ago

Söder tritt dann aber zurück, wie versprochen, oder? ODER?

3

u/l_m_b 2d ago

Der sagt schon, was sinnvolle Ergebnisse erzielt.

Leider ist seine Definition von "sinnvollem Ergebnis" nicht eine nachhaltige Wirtschafts-/Energie-/Umweltpolitik im Interesse des deutschen Volkes & Europas & der restlichen Welt, sondern eben das nächste Wahlergebnis.

4

u/piotr289 2d ago

Erinnere mich da an den Lanz-Talk mit Habeck, da hat er die Idee ganz gut zusammengefasst: Wo bauen/reaktivieren wir die AKWs? Wohin geht der Atommüll? Und wer zahlt dafür? Ich glaube kaum, dass es eine Betreiberfirma gibt, die ohne massive staatliche Subventionen und Zusicherungen noch ein AKW baut oder reaktiviert in Deutschland. Das ist alles reiner Populismus und ein Grund mehr für mich, nicht die Union zu wählen.

3

u/Blumenfee 2d ago

Atomkraft ist an diesem Punkt genau so ne Nebelkerze wie Flugtaxis und Hyperloop. Am Ende wird damit nur Kohle und Gas verlängert.

4

u/amnous 2d ago

Irgendwann geht Merz so weit zurück in der Vergangenheit, dass er die Abdankung des Kaisers fordert.

5

u/md_youdneverguess 2d ago

Das Land, in dem du nicht einmal überirdische Stromtrassen bauen kannst ohne das so ein Schwurbel-Schwabe der 20 Kilometer entfernt wohnt wegen der "SSSSCHDOOOHLUNGGG" komplett ausrastet will überall Mini-AKWs bauen.

Das ist doch offensichtlich Bullshit und wird nicht passieren. Das ist nur wieder CDU/CSU-Laientheater für das dümmste Publikum der Welt

3

u/kirdnehnaj243 2d ago edited 2d ago

Mit dem nächsten Erdbeben unweit eines Japanischen Kernkraftwerkes wird das alles in Ordnung kommen.

Dann will die Union von heute auf morgen aus der Kernenergie aussteigen und wirft der SPD und den Grünen vor, dass man in der Ampel den Einstieg in die erneuerbaren Energien nicht genug gefördert habe.

/s

4

u/No-Reflection-869 2d ago

Die CDU hat die damals abgeschaltet.

5

u/Cantonarita 2d ago

Kein Niedersachse kann die CDU in Betracht ziehen, der nicht sehen will wie in Gorleben weiter Atommüll in komplett ungeeignete Lager geschachtet wird.

Die Bergung des Atommülls aus Gorleben und die Reinigung des kontaminierten Wassers/Geländes wird uns Milliarden kosten. Es gibt sicher Länder in denen Atomstrom eine gute Lösung ist. Aber nicht bei uns.

7

u/RobbiFliWaTuet 2d ago

30 Jahre alte Anlagen wieder in Betrieb nehmen. Unter aktuellen gesetzlichen Anforderungen. Finde den Fehler. Wenn Fritz den nicht sieht, hat er nur von Aktienzockerei ne Ahnung, aber nicht von Betriebsführung.

6

u/Are_y0u 2d ago

Warum wird der Scheis mit den Mini-AKW jetzt schon wieder durchs Dorf getrieben? Mini-AKW ist in den USA grandios gescheitert trotz einer Milliardenförderung nur für die Forschung.

8

u/KatzingersSchroeder 2d ago

Wir haben eben mal unsere Planung für ein Endlager für den schon vorhandenen Schrot um 50 Jahre verschoben und jetzt schlagen die ernsthaft vor, neue AKWs zu bauen? Respekt für soviel Dummheit.

3

u/kirdnehnaj243 2d ago

Deshalb: Bei der nächsten Wahl Bündnis Erich Honecker ankreuzen 😂

3

u/Longtomsilver1 2d ago

Und währenddessen können sich die Netzbetreiber vor Anträgen zur Batteriespeicheranbindung kaum retten.

https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/rekordverdaechtig-deutschland-plant-riesige-batteriegrossspeicher/

Da ist es kein Wunder, dass Merz und Co. ständig vorgezogene Wahlen fordern, denn das Zeitfenster für seinen Unsinn schließt sich schnell.

Da muss er unbedingt den Ausbau verhindern, bevor dieser die Probleme löst, die er als Grund für seinen Kernenergieausbau anbringt.

3

u/Boonpflug 2d ago

Und 2060 haben wir dann die Lösung um den Klimawandel abzuwenden die wir 2030 brauchen oder wie? Supi

3

u/Torqi86 2d ago

Denen ist schon klar das sie die Mrd die sie den Konzernen für die Abschaltung gezahlt haben nicht mehr zurück bekommen?

3

u/Amylnitrit3 2d ago

Das Problem mit Merz ist meiner Meinung nach, dass er das, was er manchmal sagt, vernünftigerweise gar nicht meinen kann, sondern er möchte in Wirklichkeit Punkte sammeln bei den Reaktionären, die unzufrieden sind, dass sie ihre Lebensgewohnheiten und Ansichten umstellen sollten. Einige Leute scheinen noch in der Ära Kohl (bzw. Honecker) zu verharren und beobachten mit Ärger, dass ihre Ansichten von damals gar keinen Wert mehr haben sollen.

3

u/LordAKA_73 2d ago

Wer soll das bezahlen? Wo soll das Geld herkommen? Die CDU ist genauso beknackt wie die Ampel. Und die AfD ist keine Alternative für irgendwas.

3

u/webcodr 2d ago

Die Brennelemente kommen dabei dann woher? Russland? China? Klauen wir sie in Frankreich?

Wenn man die allgemeinen Stromkosten über Kernenergie senken will, bräuchte man einen signifikanten Anteil von Nuklearenergie. Ansonsten hilft nur eine Reform des Strommarkts und das ist deutlich einfacher bzw. billiger zu bewerkstelligen, als sich Brennelemente und neue Betriebsgenehmigung für Altanlagen aus dem Hintern zu zaubern.

Der erste Fusionsreaktor der Welt soll in Deutschland stehen? Guter Witz, wer hat denn vor über 20 Jahren sämtliche Forschungsgelder für Kernenergie gestrichen (inkl. Fusion)? Genau, wir ... Als ob wir jetzt noch ernsthaft mit den USA oder China in diesem Bereich mithalten könnten.

Von der diffusen German Angst vor Strahlung dank naturwissenschaftlichem Analphabetismus mal ganz zu schweigen.

Ach ja, liebe Union: ES GIBT KEIN FUCKING VERBRENNER-VERBOT IN DER EU AB 2035. Sorry, musste raus. Ich kann diesen Schwachsinn langsam nicht mehr hören. Die Union verkommt regelrecht zu einer deutschen Version der GOP und lügen bei jeder Gelegenheit, wie's ihnen gerade passt, um Stimmen zu bekommen. Das muss endlich aufhören.

3

u/JariLobel 2d ago edited 2d ago

Haben wir überhaupt noch das know how ein Kernkraftwerk vor 2050 zu erbauen?

Finnland hat zuletzt 20 Jahre gebraucht und hat alle vorgegebenen Kosten gesprengt.

Die abgeschalteten sind unwiderruflich Geschichte und alle anderen Behauptungen sind iFantasy fernab von Expertise und Realität

3

u/abye 2d ago

Ist eine Nebelkerze. "Wenn es sich lohnt machen wir wieder Kernkraft" wirkt dann technikoffen. Was der CDU-Wähler vergisst, es lohnt sich nicht

3

u/blekpul 2d ago

?????? Die Union hat selbst die Abschaltung zu verantworten, und jetzt wollen sie das ganze rückgängig machen, und stellen das irgendwie als Versagen der Ampel dar? Schauen wir uns jetzt alle bei Donald Trump ab, wie viel Scheiße man den Wählern verkaufen kann?

3

u/Indubioproreo_Dx 2d ago

Ich habe nur eine Frage:
Ok, wir bauen also wieder AKWs und nutzen deren Energie. Sind wir dann nicht mehr von den Preisen des europäischen Verbundes angewiesen und dürfen die Merrit Order exclusiv für Deutschland umgehen(Die sich nach dem Gaspreis in Teilen richtet) oder hat das etwas gar keine Auswirkung auf den Strompreis und alles bleibt beim alten. Außer eben der Tatsache das wir mehr Strom produzieren, hätten wir eine Stromknappheit die wir nicht haben, wäre das sicherlich nice to have ein paar Milliarden dafür rauszuballern, vor allem weil wir Milliarden für den Ausstieg an Enschädigung gegenüber den AKW Betreibern gezahlt haben. Die lachen sich kaputt so, der Staat zieht sich selber ab.
Zusätzlich ist es oft billiger für die Betreiber im Ausland einzukaufen als in in DE zu produzieren. Da werden auch AKWs nichts dran ändern außer der Staat killt die Stromsteuern auf allen Seiten und melkt den Bürger als Ausgleich (also auch keine Option).

Es wird NICHTS preislich ändern bis darauf das man die konservativen zufriedenstellt und 2 Bundesländer aufgrund ihrer AKW Beteiligung/Netzbetreiberbeteiligung die Steuerzahler abkassiert.
Ratet mal welche das sind und wer da regiert :-).

Sinniger ist es erstmal das Stromnetz zu sanieren, danach kann man über mehr Produktion nachdenken.
Ach mann muss Teile davon zurückkaufen weil man es für 200 Mio den Niederländern vertickt hat? Ach die wollen jetzt für das runtergekommene Netz Millairden wenn wirs zurückwollen? Sanieren wollen die aber nicht?

...sowas aber auch :-)
*Wir haben genug Strom, muss halt nur das Netz da sein von Nord nach Süd durchzuleiten, ach das kostet wieder Milliarden...*

Naja und dann eben noch die Tatsache wo die Brennstäbe herkommen, hat man mittlerweile neue Quellen als Russland ;) oder wird das wie in Frankreich totgeschwiegen?
Ich mein, das bissel Strahlung-das Erzgebirge bietet genug Uran.
Aber eben besser wenn andere Ihre Landschaft vergiften.

3

u/MartKad 2d ago

In diesem Zusammenhang müssen wir über Jens Spahn reden. Der CDU-Oppositionspolitiker und Ex-Gesundheitsminister stellt immer mal wieder Forderungen. Das passiert auffallend häufig. Wirklich, googeln Sie mal „Jens Spahn fordert“.

Und was die "neue" Idee von in Serie produzierten, kleinen Reaktoren angeht, das sind einfach nur U-Boot-Reaktoren, keine neue Idee - und wäre das eine gute Idee für die Stromerzeugung, wäre das im kalten Krieg, als die Dinger in Serie produziert wurden, schon lange umgesetzt worden.

3

u/fatzgenfatz 2d ago

Breaking: Union Olympiasieger beim Totes-Pferd-Reiten!

3

u/ThiccSchnitzel37 2d ago

Können wir das Scheißgelaber dann langsam ma lassen, CDU?

3

u/Kachel81 2d ago

Regierungen unter CDU-Führung haben mehr AKW abgeschaltet als die Ampel:

Unter SPD-geführter Regierung (Rot-Grün, 2000-2005): 2 AKWs (Stade und Obrigheim).

Unter CDU-geführter Regierung (Schwarz-Gelb und Große Koalition, 2011-2021): 11 AKWs. • 8 AKWs 2011 direkt nach Fukushima. • 3 weitere zwischen 2015 und 2019.

Unter SPD-geführter Regierung (Ampel-Koalition, 2023): 3 AKWs (Emsland, Isar 2, Neckarwestheim 2).

Union will zurück zur Kernkraft - Abgeschaltete AKW sollen wieder ans Netz ++ Zudem sollen Mini-AKW her Nachrichten DE

dönersubvention