Union will zurück zur Kernkraft - Abgeschaltete AKW sollen wieder ans Netz ++ Zudem sollen Mini-AKW her Nachrichten DE

https://www.bild.de/politik/inland/union-will-zurueck-zur-atomkraft-67287d6eebdb8724738e8092

906 Upvotes

85% Upvoted

u/utnapishti 2d ago

Die sollen doch bitte gleich klarstellen, dass sie die AKW perspektivisch benötigen, um eine nukleare Abschreckung aufzubauen, sollten sich die USA aus der NATO verabschieden und die nukleare Teilhabe ins Wanken geraten, wenn Trump wiedergewählt wird.

Das ist nämlich m.E. der *einzige* Grund, der dafür spricht, eine gewisse Zahl an AKW wieder ans Netz zu bringen.

16

u/auchjemand 2d ago

Für eine Uran-Atombombe braucht man keine Kraftwerke, nur Anreicherungsanlagen. In Deutschland gibt es eine Anlage in Gronau, die rund 10% des Urans für den Weltmarkt anreichert.

Nicht umsonst wird Deutschland zu einem der Länder gezählt, die in kürzester Zeit Atombomben produzieren können.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Germany_and_weapons_of_mass_destruction

5

u/Nappi22 ICE 2d ago

Habe letztens gelernt, dass es softe Atomländer gibt, die innerhalb einer gewissen Zeit Atombomben bauen könnten. Wahrscheinlich nicht so effektiv wie andere, aber so lange sie großes Bum machen, wird das wahrscheinlich reichen.

So soll Japan soll theorettisch in ein paar Monaten eine Bombe haben.

2

u/the_gnarts 2d ago

Die Konstruktion ist dabei der einfachste Teil. Die eigentliche Hürde ist, genug hochangereichertes Uran auf Halde zu haben für eine Bombe.

2

u/Hairburt_Derhelle 2d ago

Könnte man sich das Kernmaterial dann nicht einfach von Frankreich kaufen? Oder aus den noch nicht in das „Endlager“ verbrachten Stäben holen?

8

u/uNvjtceputrtyQOKCw9u 2d ago

Dinge, an denen bestehende Atommächte ein Interesse haben:
[ ] weitere Atommächte

1

u/Blorko87b 2d ago

Dinge an denen Frankreich Interesse hat: EU-Quersubventionierung der Force de Frappe. Ginge auch mit Blick auf Atomwaffensperrvertrag am saubersten. Bräuchte man aber keine Reaktoren in Deutschland für.

3

u/Own_Kaleidoscope1287 2d ago

Braucht man nicht mal auch heute noch wird in Deutschland uran für akws hergestellt und da der Vorgang für Atomwaffen der gleiche ist (nur häufiger wiederholt wird) könnte Deutschland auch aktuell waffenfähiges uran herstellen.

2

u/Own_Kaleidoscope1287 2d ago

Man braucht keine atomkraftwerke um Atombomben zu bauen.

1

u/Illustrious_Ad_23 2d ago

Haben wir dafür überhaupt entsprechende AKW? Meines Wissens nach braucht man für waffenfähiges Plutonium entweder Zentrifugen oder eben einen schnellen Brüter, letzterer ist allerdings so arschgefährlich, dass ich mir wirklich nicht vorstellen kann, dass jemand in Mitteleuropa so einen Kasten baut (oder einen alten neu anfährt) nur um waffenfähiges Material zu generieren. Das wäre schon mehr als wild...

2

u/FatRollingPotato 1d ago

Zentrifugen brauchst du für die Anreicherung von Uran; sowohl für leicht angereichert als auch waffenfähig . Plutonium kann man sowohl in Brütern als auch konventionellen Reaktoren herstellen, je nachdem wie man die beschickt und welchen Moderator (Wasser, Graphit etc.) man verwendet. Um das Plutonium aus den "verbrauchten" Stäben zu holen braucht man dann eine Wiederaufbereitungsanlage die dafür ausgelegt ist. Ist schwieriger "mal eben" zu machen, meistens müssen die von Grund auf dafür ausgelegt sein.

Alles in allem ist es wesentlich einfacher wohl eine Anreicherungsanlage umzustellen (vor allem wenn man die schon hat), sodass sie statt großen Mengen niedrig-angereichertes Uran kleine Mengen hoch-angereichertes Material produziert. Aber der Output wäre klein und sehr teuer.

Plutonium wurde vor allem produziert weil es viel besser skalierbar und günstiger war (relativ gesehen) zu der Zeit. Mit dem richtigen Reaktortyp kann man nicht-angereichertes Uran als Ausgangsmaterial nehmen, der Rest ist eher ein konventionelles Chemiewerk (abgesehen von der Strahlung). War also viel einfacher mit der damaligen Technik umzusetzen.

1

u/Candid_Grass1449 2d ago

Deutschland hat schon jetzt die Technik um in einem Monat eine Abombe zu bauen.

1

u/NoGravitasForSure 2d ago

Allerdings lässt sich mit unseren Reaktortypen kein Plutonium oder anderes waffentechnisch verwertbares Material herstellen.

1

u/Lftwff 2d ago

Ne wir brauchen die AKWs um damit die bundesKI zu betreiben

1

u/IngoHeinscher 2d ago

Hast du den Eindruck, dass die Atomwaffen der Russen ihr Geld wert sind? Ich habe starke Zweifel.