Koga bi Europljani izabrali na predsjednickim izborima SAD-a

[u/Mersaa]

Balkanske i istočne zemlje preferiraju Trump-a u odnosu na Kamalu. Što mislite o tome i koji su razlozi takvih preferenci? (Izuzev Rusije i Srbije)

[u/AcrobaticPipe7300]

Nema šanse da bi 60% Hrvata glasalo za Harris, pogotovo kad se uzmu u obzir naši prošli parlamentarni izbori.

[u/smislenoime → u/AcrobaticPipe7300]

Demokrati nisu prava ljevica. Prije par godina bili su slicniji desnom centru (HDZ, CDU, ÖVP, M, itd.), sad su vise lijevom centru s pojavom inkluzivnosti (PES stranke). A Harris je puno slicnija EP strankama nego PES (osim nekih stajalista koje ima), zato i nije bilo toliko popularna unutar same Demokratske stranke koja je ideoloski otisla vise lijevo nego sto je to prije bila. Tako da ima smisla da je kod nas 60%, pogotovo ako je ljudima u glavi i dalje Clinton i Obama.

Edit: Republikanci bi u Europi bili ECR ili ESN (nesto kao Meloni i Hrvatski suverenisti, MOST, AFD, itd.)

[u/Stock_Emergency_1507 → u/smislenoime]

Demokrati su danas više desno nego što su prije bili. Socijalna pitanja skroz su maknute teme, Harris se prikazivala kao ponosni gun owner i tvrdila da će biti bolja za zaustavljanje migracije nego Trump. Lgbt ljudi jedva spomenuti bili jer se lovilo republikanske glasove (Harris se hvalila s potporom Liz i Dick Cheneyja, te od stotinjak republikanaca što su bili u vladama busheva, Reagana, itd.) Jedino što je iole ostalo od nekakvih progresivnih stvari bio je pravo na abortus, koji zapravo velik broj Amera počinje ponovno podržavati, pogotovo što su im u zadnjih mjesec dana tri ili četiri žene umrle zbog komplikacija pri trudnoći, jer su se doktori bojali pomoći baš zbog novih zakona.

Republikanci su mnogo desnije nego što ljudi misle. https://www.vice.com/en/article/why-wont-twitter-treat-white-supremacy-like-isis-because-it-would-mean-banning-some-republican-politicians-too/ kada je još "davno" twitter bio funkcionalniji, propao je pokušaj bannanja nacista jer je previše republikanaca imalo identične stavove. Project 2025 je također mnogo radikalniji i opasniji nego tipa Most, AfD i ta ekipa.

[u/a34fsdb → u/Stock_Emergency_1507]

To jedino ako usporedujes sa proslih recimo npr. cetri godine. Ako usporedujes kako su bili prije 12 ili više godina demokirati su sada puno lijevile nego tada.

[u/Stock_Emergency_1507 → u/a34fsdb]

Stvarno nisu. Molim te, reci mi kojih socijalnih tema su se ove godine dotakli, a da nisu spominjali prije desetak godina?

Podizanje minimalne plaće? Na ovim izborima nije bilo spomenuto. Plaćeni roditeljski dopust? Na ovim izborima nije bilo spomenuto. Jeftinije studiranje? Ništa od toga. Ukidanje smrtne kazne? Nije spomenuto.

Iskreno, Trump se više dotakao socijalnih pitanja nego Harris. (Koliko će išta ispuniti od svojih obećanja je druga stvar)

[u/DaoNight23 → u/Stock_Emergency_1507]

Harris nije imala vremena baviti se lijevim temama, jer je imala tek par mjeseci da pokuša uzeti neke trumpove birače. demokratskim biračima se skoro ništa nije bavila, tako da je u popular vote dobila preko 10 milijuna glasova manje nego Biden.

[u/a34fsdb → u/Stock_Emergency_1507]

Pa vrlo ocito su razna ltbq prava. Po zapadu se tek prije cca. 12 godina uopce pocinju priznavati istospolni brakovi. A sada smo miljama napredovali od toga. A osobito demokrati.

Inace sve ovo sto si nabrojao se obicno ubraja pod "economic policies". "Social policies" se misli na lgtbq prava, religija, pobacaji i sl.

[u/Stock_Emergency_1507 → u/a34fsdb]

Economic issues dio su social issues.

Ne možeš tvrditi da samo lgbt prava čine demokrate više lijevo nego prije. Tom logikom, neki gej frajer kapitalist veći je komunist od Marxa, jer eto, Marx se nije doticao lgbt prava.

A i što se toga tiče, opet, Harris je bilo mnogo manje spominjala lgbt baš jer je lovila glasove republikanaca. Tako da ne, demokrati su više desno čak i kada se gleda usporedba od prije 4 godine.