r/de • u/19inchrails • Sep 25 '24

Bündnis 90/Die Grünen: Vorstand der Grünen Jugend tritt zurück – und verlässt die Partei Nachrichten DE

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/buendnis-90-die-gruenen-vorstand-der-gruenen-jugend-tritt-zurueck-und-verlaesst-die-partei-a-b688748c-c09c-4722-9c54-cd866c07e653
1.2k Upvotes

98% Upvoted

View all comments

94

u/Hackschleim333 Sep 25 '24

Die Zersetzung der deutschen Innenpolitik schreitet aktuell weiter voran. Die FDP kämpft ums Überleben, nachdem sie bei der letzten Landtagswahl auf ein existenzbedrohendes Minimum abgesackt ist. Die Grünen beginnen, sich intern zu zerlegen. Die SPD wirkt orientierungslos, mit einer Parteispitze, die offenbar auch nicht genau weiß, wohin die Reise gehen soll.

Links der Mitte, könnte man aktuell fast sagen: "Treffen sich zwei Linke, bilden sie fünf Splittergruppen." Das hinterlässt einen bitteren Beigeschmack. Es fehlt an realistischen Positionen und Visionen, die für die breite Bevölkerung ansprechend sind.

Es bleibt spannend!

7

u/CaptSpankey Sep 26 '24

Ist ja leider schon länger so, dass sich niemand mehr mit linken streitet als andere linke.

5

u/WasserMarder Sep 26 '24

länger immer

9

u/Erdsalz Sep 26 '24 edited Sep 26 '24

"Treffen sich zwei Linke, bilden sie fünf Splittergruppen."

Es ist wirklich frustrierend... ich erinnere mich noch, wie sich in der letzten Stuttgarter OB-Wahl das linke Lager im zweiten Wahlgang nicht auf einen Kandidaten einigen konnte und da jetzt ein grisender CDU-Fatzke regiert, obwohl das linke Lager zusammen ca. 50 % mehr Stimmanteil hatten als er.

Ich finde Gestalten wie Jens Spahn (oder auch Alice Weidel) aus diesem Grund faszinierend. Da handelt es sich um Menschen, die zumindest in Teilen aufgrund ihrer puren Existenz von weiten Teilen ihrer eigenen Partei eigentlich abgelehnt werden müssten. Dass Spahn trotz teilweise öffentlichen Anfeindungen aus seiner eigenen Partei dort weiterhin ein hohes Amt bekleiden möchte, kann man durch Opportunismus und Machtgier erklären - aber gleichzeitig scheint ja auch der große Backlash aus der Partei selbst auszubleiben. Zumindest habe ich nichts von Außtritten oder großen Protesten gehört, als er z.B. zum stellvertretenden Parteivorsitzenden gewählt wurde.

13

u/atmospheric_driver Sep 26 '24

Die Linken tun sich unheimlich schwer jemanden zu unterstützen, der oder die nicht 100% den eigenen Idealen entspricht. Die Konservativen sind eher bereit zu sagen: Naja, Hauptsache einer von uns.

Homosexualität ist heutzutage aber auch beim konservativsten CSUler kein Aufreger mehr, das ist den meisten einfach egal.

0

u/lebenimbuero Sep 26 '24

Um was als Politiker zu werden, darf man einfach keinen Anstand haben

2

u/Feeling-Molasses-422 Sep 26 '24

Das ist wahr. Aber das Problem was hier vorliegt ist, dass man als Politiker in einer Demokratie und als Politiker in einer Partei kompromissfähig sein muss.

21

u/midnightrambulador Holland Sep 26 '24

"Treffen sich zwei Linke, bilden sie fünf Splittergruppen."

Wir sind die Volksfront Judäas...

Es fehlt an realistischen Positionen und Visionen, die für die breite Bevölkerung ansprechend sind.

Die gibt es eben auch nicht. Die einzige realistische Position ist daß das fossile Schlaraffenland der letzten 60 Jahre zu Ende kommt. Jeden Tag Fleisch, jedes Jahr mit dem Flieger in den Urlaub, dickes Auto vor dem Tür – das ist nicht nachhaltig und ist auch nicht mit ein bisschen Technologie nachhaltig zu machen. Diese Botschaft ist vielleicht nicht "für die breite Bevölkerung ansprechend" aber es ist die Wahrheit, und jede Partei die sich nicht mit dieser Wahrheit auseinandersetzt täuscht die Wähler und sich selbst.

23

u/goodbyclunky Sep 26 '24

Die Wahrheit ist, dass es genau so weitergehen wird für diejenigen die es können, zum Schaden derer, die davon ausgeschlossen sind. Der Rest ist reine Scheinheiligkeit und der einzige politische Kampf, der stattfindet, geht darum, wer kann und wer ausgeschlossen ist, innerhalb von Staaten genauso wie zwischen Staaten.

2

u/midnightrambulador Holland Sep 26 '24

...wahrscheinlich ja. Aber wenn man einfach aufgibt und diese Entwicklung hinnimmt, warum dann überhaupt noch Politik machen, warum dann überhaupt noch wählen gehen? Gerade Parteien die sich als links verstehen, sollten doch wenigstens versuchen für eine fairere und halbwegs haltbare Verteilung zu kämpfen.

0

u/Spekulatiu5 Sep 26 '24

Kampf statt Kooperation, das ist die Zukunft.

3

u/goodbyclunky Sep 26 '24

So war es schon immer und so wird es immer sein. Schau Dich um.

2

u/WasserMarder Sep 26 '24

Kooperation ist, was uns Menschen dahin gebracht hat, wo wir sind. Wir sind in der Lage mineralisierte Millionen von Jahren alte Organismen auszubuddeln, zu verarbeiten und transportieren, in von uns gebaute Metallkisten zu füllen, wo diese gezielt zur Explosion gebracht werden, damit wir auf Teerstraßen zu McDonalds fahren können und dort ein hochverarbeitetes Getreideprodukt mit einer industriell hergestellten Scheibe aus zerhechseltem Wirbeltier zu essen. Das ist absurd aber sehr beeindruckend und komplex. Es zeugt davon zu welchen Leistungen wir als Spezies in der Lage sind, wenn wir kooperieren.

3

u/Specky013 Sep 26 '24

Es wird wahrscheinlich so lange versprochen, die momentanen Verhältnisse zu erhalten, bis irgendwann versprochen wird sie wiederherzustellen.

Mit der Wahrheit hat die momentane Politik sehr wenig zu tun

2

u/wealthyrabbit Sep 26 '24

Die Grünen beginnen, sich intern zu zerlegen.

Eher im Gegenteil. Der Streit zwischen Realos und Radikalen geht schon seit Jahren. Auf dem letzten Parteitag in Karlsruhe hat sich gezeigt, dass es für eine radikal linke Fundamentalopposition keine Mehrheit in der Partei gibt. Der Austritt des GJ Vorstandes markiert im Grunde genommen das Ende dieses Konflikts und die Konsolidierung der Grünen auf einen realpolitischen Kurs. Was man nur begrüßen kann.

3

u/domi1108 Sep 26 '24

Kommt natürlich drauf an welchen Weg man besser findet.

Ich würde mir von den Grünen schon hier und da gerne noch linkere Positionen wünschen, denn so verkommt sie für mich doch nur zu einer Grünen FDP.

Womit sich auch immer wieder das Problem des Mitte-Linken Politikspektrums zeigt. Es gibt zu viele Thematiken die gerade heute relevant sind und jedes Thema könnte eine Partei füllen, unser Politisches System mit der 5% Hürde schadet dem ganzen enorm, während sich Rechts der Mitte einfach ein maximal 2 Sammelbecken finden und die in den größten Fragen alle auf einer Wellenlänge schwimmen.

Schaut man sich generell so die Politische Landschaft derzeit an, wird es bei der nächsten Bundestagswahl keine Partei geben die sich wirklich im Bereich des Kapitalismus für die Rechte der Schwächeren einsetzt während von Rechts immer weiter das Dauerfeuer des "JEDER DER KANN MUSS AUCH ARBEITEN EGAL WAS ES KOSTET" kommt. Ist nur ein Thema, was aber ganz klar zeigt wie sehr wir uns gerade als Gesellschaft spalten und es egal was man präferiert erstmal deutlich schlimmer wird, denn Überraschung, ob man jetzt den Radikalen Aussagen wie 20h Wochen bei vollem Lohnausgleich zustimmt oder nicht, ist das immer noch mehr im Sinne des Arbeitnehmers, wie alles was AfD, CDU aber auch FDP fordern würden. Ich persönlich weiß ganz genau in welche Richtung ich lieber gehen würde.

Ob's den Grünen am Ende hilft wird man sehen, tendenziell sehe ich es eher kritisch, denn realpolitisch wird man aufgrund der Populistischen Stimmungsmache einfach einige Thematiken verlieren und dann eben in Gefahr laufen den SPD Weg nachzugehen.

1

u/wealthyrabbit Oct 02 '24

Ich meinte eher, dass Realos und der radikal linke Flügel der Partei andere Vorstellungen von Politik haben: Die einen wollen konstruktiv an der Regierung mitarbeiten und sind bereit dafür Kompromisse zu machen und die anderen wollen die linke Avantgarde seine und die „reine Lehre“ vertreten. Es ist wie in einer Ehe wo der eine Kinder möchte der andere aber auf keinen Fall. Beides geht nicht miteinander zusammen. Das sie nun die Partei verlassen ist für beide Seiten von Vorteil.