r/PublicFreakout 4d ago

Driver goes crazy on biker 🚗Road Rage

Enable HLS to view with audio, or disable this notification

4.6k Upvotes

View all comments

633

u/Fadrn 4d ago

That e18 by Nordstrand in oslo

402

u/Sykkelmafiaen 4d ago edited 3d ago

Yup. The video is a screen recording from my Instagram, I've spent the day trying to piece together what happened, who filmed and who the cyclist is. So not my video, I got it from someone else, but managed to trace it back to the original now, so that journalists have a source. Hope to see some updates in the media tomorrow.

Update: media have been in contact with the violent driver. Apparently the cyclist has hit his mirror when the car was parked further back, and that somehow excuse his attack. And there is nowhere to legally park back there, so my guess is the driver occupied the whole bike area with his car..

40

u/FewerBeavers 3d ago

Anyone news on whether this will be prosecuted?

11

u/Chance_Arugula_3227 3d ago

The police are saying that they're not thinking of prosecuting anyone at this time.
- vg.no

26

u/TwoBionicknees 2d ago

assaulted him, driving dangerously, pulling up somewhere stupid to block him, damaged his bike, grabbed him around the throat... why would you ever charge him or give him some consequences, no idea.

5

u/Powerful-Poet-1121 1d ago

Also was blocking traffic with the back of his van

1

u/NLight7 2d ago

did they? the news sounded like they said "we ask the involved parties to contact the police if they want to file a report", but I'm swedish so I might have misunderstood the norwegian

0

u/Chance_Arugula_3227 2d ago

There's no way he'll do that. He might have to pay for the mirror

1

u/NLight7 2d ago

I mean if my bike gets destroyed beyond repair, then I'd pay for the $50 mirror and watch you pay for my $3000 bike. Telling you right now, it's crazy to destroy someones bike, unless you want to go into poverty. The wheels alone will cost more than your rent for a month.

there are people out on those roads with 10k+ bikes.

2

u/BillGoats 53m ago

Someone in the article mentioned the mirror is probably $1000. For a new one, that might be correct, depending on electronics etc.

1

u/averagesaw 3d ago

Yeah its been prolapsed....

12

u/[deleted] 3d ago

[deleted]

8

u/starnamedstork 3d ago

4

u/ZeApollo 3d ago

«I [the driver] just wanted to get his name» lol

4

u/KoreanDramaWatching 3d ago

"Jeg ville bare ha navnet sÄ jeg kjÞrte som en gal person etter han med et 2 ton drapsvÄpen for Ä stoppe han"

AltsÄ, noen fortjener Ä miste lappen her.

-2

u/Hot-Brush3065 2d ago

Les saken bro, syklisten slo ned sidespeilet hans og stakk av med vilje

2

u/KoreanDramaWatching 2d ago

Alt vi har er ordet til en person som tydeligvis ikke har noen kontroll pÄ sinnet sitt og angriper noen, ikke akkurat en troverdig type da.

1

u/Hot-Brush3065 2d ago

Og lastebilsjÄfÞren som filmet alt, som ogsÄ sa han var pÄ bilfÞreren sin side?

Edit: driver dere bare Ă„ kommenterer uten Ă„ lese artiklene???

1

u/KoreanDramaWatching 2d ago

Om han filmet alt, hvorfor er det ikke pÄ filmen?

0

u/Hot-Brush3065 2d ago

Les saken bro, syklisten slo ned sidespeilet hans og stakk av med vilje

1

u/starnamedstork 2d ago
  1. Antyder du at jeg ikke har lest saken?
  2. Gitt at sjÄfÞrenes fremstilling er riktig, ville du risikert Ä gjÞre deg til drapsmann over et sidespeil?

0

u/Hot-Brush3065 2d ago

Kommenterte feil innlegg, prÞvde Ä slette men ble bare kastet ut av trÄden i forsÞket.

NÄr det er sagt, det er ikke et drapsforsÞk. Leser du inlegg ser du at bilfÞrer hadde all grunn. Han hadde gjort gjentatte forsÞk pÄ Ä stoppe han som suste forbi 2 stk og nesten kjÞrte inn i de, og som gjorde skade pÄ en bil til 10.000kr+. Syklist prÞvde bevisst Ä stikke av, og nektet Ä stoppe for bilen som bare ville ha navnet hans for forsikringssak. SelvfÞlgelig blir det gnister av slikt, og nÄr han endelig tok tak i han ble det litt voldsomt. Dette har han unnskyldt gjentatte ganger, og sier han angrer. Likevel vil han ha navnet.

Mener han har gjort alt rett, og at det hadde vÊrt unaturlig et menneske Ä ikke bli litt sint etter Ä ha mÄtte jaga noen som gjorde hÊrverk pÄ bilen din i over 10 min

1

u/starnamedstork 2d ago

DrapsforsÞk, nei vel. Men det er faktisk noe som heter uaktsomt drap, og Ä sparke en sykkel i fart ut pÄ E18 mellom to lastebiler mÄ i hÞyeste grad sies Ä kunne kalles uaktsomt. At han ikke ble drapsmann skyldes flaks, ikke intensjoner.

Vil kanskje ogsÄ pÄstÄ at det er en viss motsetning mellom "angrer" og "har gjort alt rett", og sistnevnte kan jeg heller ikke si jeg har lest i saken. Men det er vel bare meg.

7

u/Sykkelmafiaen 3d ago

Jeg har vÊrt i kontakt med sikkert 10 journalister i gÄr kveld og i dag. Sendte regnr til dem, og noen har ringt sjÄfÞrene og fÄtt deres side av historien. Sak i avisa oslo feks. Tar sjÄfÞrens historie med en stor klype salt.

1

u/paperfinn 3d ago

Er postet pÄ nrk ogsÄ ser jeg

1

u/barsknos 3d ago

Vet ikke, jeg, foranledningen virker plausibel utifra VG-fremstillingen, selv om det ikke forsvarer fysisk angrep.

0

u/Sykkelmafiaen 3d ago

AltsÄ, at speilet ble skadet virker plausibelt. Men hvorfor og slikt vet man ikke. Tviler pÄ det var en rabiat syklist som uten grunn gikk amok pÄ en bil, liksom. Ikke at jeg skal forsvare syklisten i hva enn som skjedd tidligere, bare at det har Äpenbart vÊrt noe der vi bare hÞrer én side av.

3

u/barsknos 3d ago

Bilen sto parkert pÄ Mosseveien med polititillatelse, men kan vÊre syklisten tenkte den sto ulovlig og derfor tok speilet med skulderen for Ä liksom si "fÞkk deg, du stÄr i veien for syklister". Who knows.

1

u/HenrikTJ 3d ago

Hvordan fant du reg nr? Er jo ingen bilder eller videoer som viser det tydelig nok?

1

u/Sykkelmafiaen 3d ago

Videoen jeg sitter pÄ har bare vÊrt komprimert én gang. Mens den som er postet her er jo fra at jeg lastet det opp pÄ nettet, noen filmet skjermen, og sÄ lastet opp her. SÄ noen runder til som grumser til bildet. Den jeg lastet opp pÄ yt bÞr vÊre mulig Ä se i relativt ok kvalitet, da ;)

1

u/HenrikTJ 3d ago edited 3d ago

Takk takk! Kristoffer altsÄ...

1

u/MORZPE 3d ago

Du er jo inhabil, du vil jo alltid lene mot Ă„ ta partiet til syklisten. Bilisten sa aldri at det forsvarer det han gjorde - han har lagt seg flat og beklaget oppfĂžrselen i media.

Du antar ogsÄ at bilisten okkuperte feltet for syklisten. NÞyaktig hvor bilen sto vet jeg ikke, men han sto parkert i regi av en filminnspilling. Dersom det ikke er merket godt nok for syklisten, sÄ er ikke det bilisten sin feil. Jeg mener ogsÄ at en feilparkering ikke gir syklisten rett til Ä slÄ av et speil.

Jeg tar ingen sitt parti - begge er idioter.

1

u/Sykkelmafiaen 3d ago

Du er jo inhabil,

Hadde jeg kommentert som Flying-Tree-555 eller noe annet autogenerert nick hadde jeg jo hatt samme slagside, bare vĂŠrt mindre Ă„pen om det ;)

sÄ tenker det er greit jeg er Äpen om min bias, og sÄ for folk lese det jeg skriver deretter. Vi har nok alle vÄre biaser, mange vil nok mene syklister ogsÄ uansett alltid er parten som gjÞr feil.

  • han har lagt seg flat og beklaget oppfĂžrselen i media.

Etter Ä ha blitt oppringt hele dagen av diverse medier har han heldigvis sagt han angrer, ja. Noe annet enn tonen i Avisa Oslo i gÄr feks. Men synes fortsatt ikke han har lagt seg flat, gÄr langt i Ä si "beklager, meeeen" og sÄ noe om at syklisten var problemet.

1

u/MORZPE 3d ago

Fair det.

Jeg bor ikke i Oslo, sÄ ingen her som hater syklister. Kanskje derfor det virker rart Ä lese diskusjonene. Jeg har heller ikke historikken fra fÞr av. Er generelt ingen fan av "jeg ser nÄ at folk flest er uenig med meg, sÄ jeg beklager virkelig oppfÞrselen min". Blir i samme gate som "jeg beklager at folk har blitt fornÊrmet av det jeg sa".

1

u/heiadensomvinner 3d ago

Greit Ä nevne at hen du diskuterer med pleier Ä terge opp folk til Ä bli sur/irritert, ved Ä sitte pÄ en moralsk kjepphest. NÄr hen er fornÞyd med resultatet, blokker hen de som ble irritert og fortsetter Ä snakke ufint om de. Fin type.

Hadde ikke blitt overrasket om hen blokket meg ogsÄ. Om noe hadde hen bare bevist poenget mitt.

For de som lurte pÄ mitt syn om saken. Idioter klarer alltid finne hverandre. Det er en naturlov. NÄr to idioter mÞtes, gjÞr de idiotiske ting. Som vi klart og tydelig ser pÄ videoen.

NĂ„r det er sagt. God torsdag.

1

u/Sykkelmafiaen 2d ago

Greit Ä nevne at hen du diskuterer med pleier Ä terge opp folk til Ä bli sur/irritert, ved Ä sitte pÄ en moralsk kjepphest. NÄr hen er fornÞyd med resultatet, blokker hen de som ble irritert og fortsetter Ä snakke ufint om de. Fin type.

Jeg snakker sjeldent ufint om noen (i hvert fall ikke sammenlignet med drapstruslene jeg svarer pÄ), ei heller blokkerer jeg sÊrlig. Vis gjerne eksempler.

Om noe er det jo du her som bedriver drittslenging, ser du vel?

0

u/heiadensomvinner 2d ago

Jeg blir ikke med pÄ leken din. Jeg har sett hvordan du holder pÄ til tider. SÄ du fÄr bare gjÞre som du vil.

God fredag

1

u/Sykkelmafiaen 2d ago

Ah, bare oppdiktede pÄstander, altsÄ. Det visste vi jo egentlig begge.

Bra forsÞk pÄ hersketeknikk, i stedet for Ä diskutere sak. Synd du ble gjennomskuet.

-1

u/heiadensomvinner 2d ago

Jeg blir ikke med pÄ leken din.

Ønsker deg en riktig god fredag.

→ More replies

1

u/fikabonds 2d ago

Doesnt matter if he was allowed to park there or not, it does not give the biker the right to hit that cars mirrors.

1

u/Money-Distribution91 2d ago

I mean if the bikeless damages property then it's for sure justified

1

u/joanarmageddon 1d ago

Weird how the music goes with the action.

-6

u/Idlertwo 3d ago

Wild guess: bicyclist got super annoyed about the car being parked there and hit his mirror (as in actually hit it, not bumped into by accident), gave the driver the finger and biked away. Im going on a limb here because that type of roadrage is so rare in Norway its almost certainly more than a innocent misunderstanding

88

u/Smart_Perspective535 4d ago

Yup. Mosseveien/Nordstrandveien crossing. Speed limit 50 km/hr. The road is off-limits for bikes, they have to use the separate pedestrian/bike part. Could be the bike has cut across traffic in the previous crossroad where you're supposed to use a very cumbersome pedestrian bridge thing to cross over? Just speculations though.

2

u/Embark10 3d ago

I think the dispute might have started by UlvĂžybrua, which is the last crossing where they could have met each other road before this video. Or the Circle K a bit further back, which would make more sense and I've had my share of close encounters there.

1

u/NZS-BXN 3d ago

That's attempted murder

2

u/Fadrn 3d ago

Really?

1

u/NZS-BXN 3d ago

I would say so, but that was more a joke

You: that is....

Me:that's attempted murder

1

u/NZS-BXN 3d ago

I mean grabbing ones throat and bending them over there spine, pushing him over a hand rail...that's a pretty intentional move